Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego to bardzo dobra wiadomość, przede wszystkim dla Polaków, którzy mają prawo oczekiwać stabilności energetyki i utrzymania bezpieczeństwa energetycznego, opierającego się m.in. na działalności kompleksu energetycznego w Turowie. Dla mieszkańców regionu to gwarancja bezpieczeństwa energetycznego i gospodarki całego regionu.
Tak prezes zarządu PGE Wojciech Dąbrowski skomentował wydane dzisiaj przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie uchylające uchylił postanowienie wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wstrzymaniu wykonania decyzji środowiskowej w sprawie Turowa, o którym pisaliśmy w naszym portalu.
Jak poinformował media rzecznik NSA sędzia Sylwester Marciniak, NSA uwzględnił zażalenia GDOŚ, PGE GiEK i Prokuratury Krajowej, o których treści informowaliśmy w naszym portalu. Za podstawę do przyjęcia korzystnego dla Kopalni Turów stanowiska Naczelny Sąd Administracyjny uznał artykuł 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z którego wynika, że również bezpieczeństwo energetyczne jest wartością konstytucyjną, ponieważ stanowi jedną z gwarancji niepodległości państwa i bezpieczeństwa obywateli. Treść postanowienia NSA dostępna po kliknięciu TUTAJ.
W dalszej części uzasadnienia sąd wskazał zupełne pominięcie w I instancji argumentacji przedstawianej w toku postępowania przez PGE. W informacji przekazanej Polskiej Agencji Prasowej rzecznik NSA podkreślił, że przy rozstrzyganiu sąd pod musi brać pod uwagę następstwa wykonania decyzji nie tylko w kontekście sytuacji strony skarżącej, lecz również uwzględniać szeroko rozumiany interes publiczny oraz interes innych stron postępowania. W tej sprawie sąd wojewódzki nie dokonał tego rodzaju oceny wniosków skarżących oraz argumentów inwestora i organu – powiedział rzecznik Naczelnego Sądu Administracyjnego sędzia Sylwester Marciniak.
Jak już informowaliśmy w naszym portalu, po decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 30 września 2022 r. ustalającej środowiskowe uwarunkowania kontynuowania eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, skargę na tę decyzję złożyły m.in. niemiecka gmina Zittau, oddziały Greenpeace z Hamburga, Pragi i Warszawy, Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA z Wrocławia oraz Fundacja Frank Bold z siedzibą w Krakowie.
Należy jednak pamiętać, że dzisiejsze postanowienie NSA nie zamyka sprawy. Dotąd bowiem mieliśmy serię działań sądów administracyjnych związanych z próbą tzw. „zabezpieczenia procesowego”, które miało skutkować faktycznym zatrzymaniem wydobycia w Bogatyni. Rozprawa dotycząca skargi na wspomnianą wyżej decyzję środowiskową GDOŚ ma się odbyć 31 sierpnia 2023 r. Do tego czasu ma ona charakter prawomocnej i może być zgodnie z prawem wykonywana.
Komentowane 1